“多想少分享”：假新闻研究人员提供了避免在线操作的提示

 
自2016年美国总统大选向世界展示了如何利用社交媒体推动政治议程以来，关于在线虚假信息的争论一直很激烈。但是，大多数讨论都集中在创建虚假新闻的外国演员以及允许其传播的技术平台上。信息专家说，这没有一个关键角色-我们。
华盛顿大学信息学院的助理教授艾玛·斯皮罗(Emma Spiro)说：“我们都很脆弱，这是一种参与性现象。” “这取决于我们。”
Spiro和她在西澳大学新知情中心(CIP)的同事在本周西雅图的市政厅活动中讨论了每天人们如何武装自己以对抗在线操纵的方法。 “我们可以信任谁?该研究小组计划主办一系列活动，以在2020年总统大选之前及之后对公众进行有关虚假信息的教育，这是科技活动对民主的影响中的第一个。
相关：面对全球误传的“危机”：在西澳大学新的知情人士中心内
研究人员说，没有一种简单的方法可以使自己免受假新闻和虚假信息的影响-即使它们有时被欺骗。但是他们建议在帖子引发情感反应时进行盘点。
威斯康星大学人类中心设计与工程学院副教授凯特·斯塔德伯特(Kate Starbird)说：“它使我们直觉直觉，使我们对其他人感到愤怒或愤怒。” “它是在某种使我们生气，悲伤或恐惧的事物中产生的。我们告诉人们要做的是……退后一步说，“为什么有人要我现在感到如​​此难过?”
CIP于今年秋天启动，这要归功于John S.和James L. Knight基金会的资助。该组织召集了一个多学科团队，以更好地理解和解决技术时代社会获取信息的方式。
去年夏天，骑士基金会宣布将拨款5000万美元，用于建立五个专注于技术，民主和信息的中心，其中包括向UW提供的500万美元。 CIP还获得了威廉和弗洛拉·休利特基金会的资助。
CIP的任务是研究虚假信息宣传活动的起源，传播和影响，并教育公众有关在线欺骗的危险。最近的一项民意调查发现，接受调查的美国人中有59%认为很难区分事实和误导性信息之间的差异，还有55%的人认为2020年虚假信息将比2016年更难识别。
威斯康星大学的研究人员对那些相关公民的建议是，认真思考他们在线阅读背后的动机，注意一条信息何时能增强他们的信念，并在与他人共享之前先检查事实。
正如CIP主任Jevin West所说：“多思考，少分享”。