Facebook对Onavo间谍软件的使用在欧盟反托拉斯调查中面临质疑-报告

 
据《华尔街日报》报道，欧洲反垄断监管机构已经开始关注Facebook在2013年收购的Onavo间谍软件VPN应用程序的使用，并用于告知其2014年购买当时竞争对手WhatsApp消息平台。
该报报道说，作为对Facebook数据做法进行初步调查的一部分，委员会已要求提供大量内部文件，该调查已于12月宣布。
《华尔街日报》援引知情人士的话说，监管机构的调查主要针对Facebook试图识别和压制潜在竞争对手，从而通过利用其对用户数据的访问来扼杀竞争的指控。
Facebook宣布在一年前就关闭了Onavo，这是因为人们对其使用VPN工具作为收集数据的商业智能Dragnet的争议不断，该工具既不利于用户隐私，又引发了有关反竞争做法的重大问题。
直到2018年，Facebook仍在积极向其主要社交网络应用程序的用户推销Onavo —在“ Protect”旗帜下进行营销，目的是说服用户该工具将帮助他们保护自己的信息。
实际上，VPN允许Facebook监视跨第三方应用程序的活动，从而使该技术巨头能够发现整个大型移动生态系统中的新兴趋势。 (因此，正如我们之前所说，“保护Facebook的业务”本来可以更准确地标记该工具。)
到2018年底，当英国议会委员会获得与第三方开发商提起诉讼的美国开发商提起的美国法院案件有关的内部文件时，有关Facebook如何在主要收购中使用Onavo作为主要情报杠杆的更多细节出现了在其应用平台上受到不公平待遇。
英国议员得出的结论是，Facebook使用Onavo进行了客户对移动应用程序使用情况的全球调查，这显然是在他们不知情的情况下进行的-使用英特尔不仅评估有多少人下载了应用程序，还评估了他们使用它们的频率，从而反过来帮助了科技巨头来决定收购哪些公司以及将哪些公司视为威胁。
议会委员会继续呼吁竞争和数据保护部门调查Facebook的商业行为。
因此，欧洲竞争委员会也应该研究Facebook如何使用Onavo并不奇怪。根据《华尔街日报》的消息来源，委员会还一直在审查Facebook对开发人员API所做的更改，这些更改影响了它提供的信息。
英国议会发布的内部文件还强调了开发人员访问问题，例如Facebook的做法是将某些偏爱的开发人员访问用户数据列入白名单，提出了有关用户同意共享其数据的问题，以及相对于非公开访问的公平性。列入白名单的开发人员。
根据报纸的报道，监管机构在其初步调查中要求提供大量内部Facebook文件，包括电子邮件，聊天记录和演示文稿。该公司说，Facebook的律师已退后一步，力图缩小发现过程，理由是对信息的要求如此之大，以至于将产生数百万个文档，并可能泄露Facebook员工的个人数据。
《华尔街日报》的一些消息人士还告诉我们，委员会已经撤回了原先的命令，并打算提出更小的要求。
我们已与Facebook和竞争监管机构联系，以征询您的意见。更新：Facebook在其副总法律顾问蒂莫西·兰姆(Timothy Lamb)的声明中说：“我们致力于与监管机构合作，询问有关我们运营所处的竞争环境的信息。”
欧盟委员会拒绝对《华尔街日报》的报告发表评论。
早在2017年，欧盟委员会就在Facebook收购WhatsApp时因提供错误或误导性信息而对Facebook罚款1.22亿美元。 Facebook已向监管机构保证，不能在这两项服务之间链接用户帐户(这为允许它收购WhatsApp扫清了障碍)，只是让该公司在2016年掉头说，它将链接用户数据。
除了就潜在的反托拉斯问题调查Facebook的数据做法外，欧盟竞争监管机构还正在调查Google的数据做法-宣布将于12月进行初步调查。