科技巨头可根据美国宪法自由审查内容

 
美国法院周三裁定，在涉及私人互联网平台的具有里程碑意义的言论自由案中，包括谷歌在内的科技巨头可以随意审查其内容。
旧金山市第九巡回上诉法院的裁决驳回了保守派新闻媒体关于YouTube审查其内容违反《第一修正案》的说法。
美国宪法的第一修正案禁止政府(而非私人团体)审查言论自由。
法院发现，尽管谷歌拥有的YouTube每月有20亿用户，但它“仍然是一个私人论坛，而不是根据《第一修正案》受到司法审查的公共论坛。”
保守的非营利组织PragerU曾辩称，Google非法限制其讨论诸如“男女差异”，“环境问题”和“在大学校园中讨论的其他主题”等主题的视频的访问权限。
PragerU在其最初的诉讼中写道，Google的行为是“以任意或反复无常的方式为他们提供了不受限制的酌处权，以基于发言人的身份歧视发言人”。
它指出了来自更宽松账户的类似视频，例如BuzzFeed，TEDx Talks和Bill Biller与Real Time的视频，但并没有受到限制。
但是，由三名法官组成的小组的书面意见中，巡回法官M. Margaret McKeown说，无论YouTube可以收购多少用户平台，它们都不会成为“受第一修正案约束的国家行为者”。
YouTube星期三对此裁决表示欢迎。
YouTube发言人Farshad Shadloo在给法新社的一份声明中写道：“谷歌的产品在政治上没有偏见。”
“我们不遗余力地制造产品并以不考虑政治倾向的方式执行我们的政策。”
他补充说：“ PragerU的指控在事实和法律上都是毫无根据的，法院的裁决证明了重要的法律原则，使我们能够为用户提供不同的选择和设置。”
上诉法院的判决维持了下级法院先前的裁决。但是PragerU发誓不放弃它的案件。
PragerU营销主管Craig Strazzeri说：“当然，这一裁决令人失望，但我们不会停止战斗并传播公众对Big Tech审查保守思想的意识。”
PragerU首席执行官玛丽莎·斯特赖特(Marissa Streit)补充说：“可悲的是，似乎第九巡回赛似乎也害怕歌利亚(Google)。我们还没有争取言论自由，我们将继续前进。”