ProBeat：AWS和Azure在量子计算领域引起不安的兴奋

 
量子有片刻。十月份，谷歌声称已经实现了量子至上的里程碑。去年11月，微软宣布了Azure Quantum，这是一种云服务，可让您利用量子硬件提供商Honeywell，IonQ或QCI。上周，AWS发布了Amazon Braket，这是一种云服务，可让您利用量子硬件提供商D-Wave，IonQ和Rigetti。在本周的Q2B 2019量子计算会议上，我对新兴行业的感觉有一个脉动。
二进制数字(位)是经典计算中信息的基本单位，而量子位(qubit)构成了量子计算。位始终处于0或1的状态，而量子位可以处于0、1或二者的叠加状态。量子计算利用量子位来执行计算，这对于传统计算机而言要困难得多。潜在的应用是如此广泛(从基本的优化问题到机器学习再到各种建模)，以至于感兴趣的行业涵盖了金融，化学，航空航天，密码学等领域。但是，现在还为时过早，业界尚未就量子比特晶体管的外观达成共识。
兴奋和不安
当前，您的云量子计算选项仅限于单个硬件提供商，例如D-Wave和IBM的提供商。亚马逊和微软希望改变这一点。
对量子测试和实验感兴趣的企业和研究人员感到兴奋，因为至少从理论上讲，他们将能够通过同一服务使用不同的量子处理器。但是，它们并不容易，因为量子处理器的根本差异非常大，以至于不清楚在它们之间进行切换有多么容易。 D-Wave使用量子退火，Honeywell和IonQ使用离子阱设备，Rigetti和QCI使用超导芯片。即使是“相同”的技术也具有完全不同的体系结构。
企业家和发烧友希望亚马逊和微软将使与各种量子硬件技术的交互变得更加容易。但是，他们感到不安，因为亚马逊和微软尚未共享价格和技术细节。另外，一些量子提供商提供了自己的云服务，因此当直接与他们合作更有意义时，很难一out而就。
硬件提供商本身感到兴奋，因为他们接触了大量的客户群。亚马逊和微软分别是全球最大和第二大云提供商。但是，他们感到不安，因为科技巨头实际上只是中间人，这当然会带来成本和可靠性方面的问题。
明确的赢家
至少现在看来，这将是新常态。即使是尚未宣布与Xanadu之类的Amazon和/或Microsoft合作伙伴的硬件提供商，也正在就此进行谈判。
总体而言，活动胜过不安。如果您参与的是一个刚刚起步的领域，那么您必须保持乐观。这个季度的新闻都很快发生了，但是还有很长的路要走。毕竟，这些云服务才刚刚宣布。它们仍然必须变得可用，获得曝光，增加牵引力，变得实用，证明有用，等等。
细节决定成败。这些用于量子的云服务要多少钱?亚马逊和微软没有透露。它们什么时候可以在预览版或Beta版中使用?亚马逊和微软没有透露。实际上，如何在不同的量子处理器之间进行切换?亚马逊和微软没有透露。
一件事很清楚。活动中的每个人都在谈论两家最大的云提供商所提供的来自不同公司的量子硬件的影响。明确的赢家?亚马逊和微软。