加拿大不能摆脱家庭中的性别角色

 
加拿大统计局一项新的对异性伴侣的研究显示，加拿大夫妇仍然按照传统方式划分大多数家务劳动，尽管总体而言，男女比以往任何时候都承担着更多的家务。
西方社会学教授迈克尔·哈恩(Michael Haan)说，这是一个古老的劳动分工，除非父母通常希望女儿割草，儿子要洗衣服，否则分工不会发生太大变化。
加拿大移民与族裔研究主席兼加拿大统计局加拿大西部研究数据中心学术主任哈恩说：“性别角色的种子在人们结婚之前就已经种下了。”
虽然谁在家做事通常是在关系中进行谈判的问题，但这还取决于这对夫妇如何长大以了解家务和性别。
哈恩说：“你必须从孩子很小的时候开始，并告诉他们，’粉红色’工作/’蓝色’工作的区别既是捏造的又是可锻的。”
在加拿大统计局周三发布的摘要中，根据2016年人口普查的数据，只有11%的加拿大家庭夫妇称他们平分洗衣，做家务和做饭。
其他亮点：
•妇女最常做家庭洗衣和做饭，而男子最常做户外工作和维修;
•双方经常在做菜，杂货店购物和组织社交日历方面平均分享;
•与只有一个有薪工作的配偶的夫妻相比，在户外工作的男女共同承担更多的任务;和
•64岁以下的夫妻共享洗衣，做家务和准备饭菜的可能性是更多年长夫妻的两倍。
原因可能与社交有关，而不是倾向性：年轻时女性花更多的时间在室内做家务，而男性花更多的时间在户外做家务。
经验会带来效率和熟练度-这可能意味着，成年伴侣会努力完成自己最擅长的任务，即使他们不喜欢他们。
哈恩说：“就家庭内部技能的利用而言，如果一个人不能做饭，那么做饭就没有多大意义了。”
但是变革正在发生，尽管进展缓慢。
“男人在这方面变得越来越好-因为受教育程度的提高通常意味着年轻人独自生活了一段时间，他们开始学习烹饪，并且开始学习如何洗衣-这部分是因为在家庭内部，平均主义在上升之后，缓慢上升。”他说。
人口普查中有少数人表示他们平均分配工作，但哈恩表示，他希望能够提出后续问题，并对“家务劳动”的现实状况是否低于他们的看法提出“事实核查”。
哈恩说，这一次的数据缺口是加拿大统计局不再问这个问题(就像2006年人口普查一样)，加拿大男人和女人在无偿做家务和无偿育儿上花费了多少小时。 “(在2006年)，这确实跳了出来。在这两个方面，妇女的地位都更高。她们照顾孩子，她们做家务的工作比男子多。”
哈恩(Haan)说，工作量的不平衡具有重要的意义，而不仅仅是确定谁洗手间和谁付账单。
哈恩(Haan)在他最近提交给《婚姻与家庭杂志》(Journal of Marriage and Family)的研究论文中指出，妇女作为“家庭的首席执行官”的传统导致了她们的流动性和职业受到限制。 2016年人口普查数据。
“妇女往往拥有较小的地域劳动力市场，因为她们在家中要做的任务太多。她们不一定能像男子一样优化人力资本和培训。
“如果女性负责大部分家庭任务(本新闻稿表明是这样)，那么他们就没有时间住在伦敦并开车去多伦多担任首席执行官一职，因为他们必须照顾安置并照顾孩子。她将更有可能从事不太合适的工作，但在地理位置上离家很近。”
他说，只有那样他们才能管理自己的“双日”：白天有偿工作，晚上无偿育儿和家务劳动。 “对于男人来说，天空是极限。男人可以走得更远，找到更好的工作，因为他们没有受到家庭责任的束缚。”
他说，这些选择，无论是愿意还是不愿，都会在劳动力市场上回荡，以帮助维持性别工资差距。
粉色/蓝色任务分离的另一个含义是，配偶的死亡可能使幸存者失去生命，他们可能从未煮过草坪或割过草。他说：“他们一直都有这种分工，现在个人被迫自己做。”
“重要的事情之一是，需要提醒人们，家庭中的这些性别角色相当持久，在我们更全面地研究影响这些规范的因素之前，它们将继续保持持久。”
加拿大统计局的数据涵盖了调查时已婚或同居的20岁及以上的加拿大人。 仅考虑与异性的配偶或伴侣生活在同一家庭中的受访者。 考虑到分析的本质，该分析比较了性别之间的家庭任务分配方式，因此本研究不包括同性伴侣。