法官驳回了塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)针对Google的“言论自由”诉讼

 
去年7月，夏威夷州代表和民主党人充满希望的民主党总统塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)对Google提起诉讼，指责该公司在短暂暂停其竞选活动的广告帐户时侵犯了她的《第一修正案》言论自由权。星期三，加利福尼亚中央区法院彻底驳回了诉讼。
Gabbard的竞选活动Tulsi Now，Inc.要求Google赔偿5000万美元，理由是“严重且持续地侵犯了Tulsi的言论自由权。”在诉讼中，她的竞选活动声称Google通过政治广告和搜索结果“帮助举行选举”，这一裁决由地方法院法官Stephen Wilson坚决拒绝。
威尔逊在驳回此案时写道，加巴德“未能确立的理由是，谷歌对自己平台的监管在任何方面都等同于政府对选举的监管。”当涉及到“一家毫无争议的私人公司” Google时，第一修正案的言论自由保护措施不适用。一周前，在右翼组织PragerU对YouTube提起的一起案件中，另一家加利福尼亚法院也得出了相同的结论。
在时间安排不佳的情况下，在第一次总统辩论后，Gabbard的帐户被暂停了一段时间，因为观众一直在寻找有关陌生候选人的信息。在诉讼中，加巴德(Gabbard)指出，“在辩论后的关键时期”，谷歌将其广告帐户下线。
TULSI2020：在第一次辩论后的数小时内，数百万美国人搜索有关图尔西的信息，而Google暂停了其搜索广告帐户，但没有说明。
该诉讼称：“至少从2019年6月起，谷歌就利用对网上政治言论的控制来压制图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)，数百万美国人希望听到这个候选人。”
Gabbard回应了对技术审查制度的毫无根据的保守主义抱怨，将付费政治广告描述为言论自由，Facebook后来在捍卫其在政治广告方面的松懈立场时会采用这种语言。
加巴德当时在一份声明中说：“这是对言论自由，公正选举和对我们民主的威胁，我打算代表所有美国人进行反击。”
加巴德(Gabbard)还谴责Google在搜索业务中的统治地位，呼应其他民主党候选人表达的反垄断技术情绪。近年来，双方政党都抓住了反技术情绪，而夏威夷代表的诉讼只是针对主要技术平台的政治上权宜之计的一个例子。
事件发生后，一位Google代表解释说，该平台会自动将Gabbard的帐户标记为异常活动，此错误已在不久后得到纠正。