微软正在消极碳。这意味着什么?

 
随着气候变化的影响越来越严重地困扰着全球各地的社区，企业界已经开始意识到，对可持续性的零敲碎打的承诺已不再局限于客户或股东。精于气候的消费者正在从能够从其行为中获利的公司寻求更大胆的系统级行动。
最新的大型企业承诺来自软件巨头微软，该公司宣布到2030年将对碳排放负增长。
如果企业实现了这一目标，那绝非易事。许多公司已承诺改善其可持续性证书，其中许多公司的目标是实现碳中和目标，即机构通过支付或通过直接措施减少产生的碳来抵消其所有排放。通过这些手段，科技巨头Google声称它已经实现了碳中和12年。
101家致力于减少碳足迹的公司
《福布斯》布莱克·摩根
但是，降低碳排放量(使企业从大气中排放的碳量超过产生的碳量)是另一个远大得多的目标。为了理解微软的举动，《福布斯》网站采访了碳捕集专家詹姆斯·穆里根(James Mulligan)，他是世界资源研究所食品，森林和水计划的高级研究员。
《福布斯》(Forbes.com)：微软将其将碳负排放的尝试描述为“月球”。一家规模如此之大的公司在10年内实现该目标有多困难?
詹姆斯·穆里根(James Mulligan)：微软的新目标确实是雄心勃勃的-但如果我们要稳定气候，该公司的雄心就符合全球的需求。政府间气候变化专门委员会(IPCC)告诉我们，到2050年，我们将需要从大气中清除数十亿吨的二氧化碳，以阻止全球温度上升。我们不仅需要Microsoft这样做，还需要国家，州和地方各级的其他公司和政府。
这将有多困难?如果没有困难，我们已经做到了。当今的技术在技术上是可行的。但是，我们的工作量很大，可以降低这些技术的成本，并开发新的和更具成本效益的选择。
外：微软是否已经发布了有关其计划的足够信息，以供我们评估其在这项业务中成功的可能性?
JM：到2030年，微软面临的挑战有两方面：它必须尽可能降低自身价值链中的排放，然后必须从大气中清除足够的二氧化碳以抵消剩余的排放。首先，扩大微软内部碳费是激励内部管理者管理排放的一项伟大策略。第二点，成功的可能性将部分取决于Microsoft在减少自身排放方面的成功程度，部分取决于我们能够以多快的速度开发强大的碳清除技术组合。后者需要社区的努力-我们需要联邦政府资助公共研究与开发，我们需要全国各地的大学和实验室优先考虑此创新议程，并且我们需要更多像Microsoft这样的公司向新兴的工程师和企业家提供财务和技术支持技术。
F：微软表示将使用多种方法来捕获碳，包括重新造林，土壤碳固存和新的碳捕获技术。我们与有效，低成本的碳捕获方法相距多远?
JM：目前，将树木恢复到景观中是从大气中清除二氧化碳的成本最低的方法，并且已经准备好今天使用。但是最终，我们将需要更多的自然方法来达到IPCC认为我们需要的全球除碳规模。因此，我们必须继续开发除碳技术手段。这些技术中的大多数如今更昂贵，但我们才刚刚开始投资于随着时间推移降低成本所需的技术开发。我们使用太阳能来做到这一点，我们也可以使用碳去除技术来做到这一点。固碳是一种“绝不后悔”的方法，因为可以增加土壤碳含量的做法为农民和环境带来了许多其他好处。我们仍然对土壤碳作为大规模气候解决方案的潜力有很多了解，我们应该通过大规模的研究和创新来推动这一努力。
外：如果微软要问您，您会建议他们投资哪些碳捕集技术?
JM：可以说直接空气捕获技术走得最远，有几家公司正在运行示范工厂，它们正在吸引私人投资。其中之一[加拿大公司Carbon Engineering]刚刚宣布了计划建造世界上最大的直接空气收集装置的计划，该装置每年将从大气中清除100万吨二氧化碳。几年前，当我开始在这个领域工作时，文献报道说这项技术非常昂贵。现在美国国家科学院说，我们可以将当前的技术价格降低到每吨100美元。但是还有其他几个，我们才刚刚开始摸索。用于从空气中使二氧化碳矿化的建筑项目的水泥和骨料具有很大的前景。作物育种的努力还产生了替代品，它们吸收了更多的碳-例如，有一棵油料树可以用来生产与大豆相似的产品。这将是一个令人兴奋的故事。
外：您认为微软的承诺有多重要?您是否希望其他大型科技公司效仿雄心勃勃的目标?
JM：微软的承诺非常重要，现在所有的目光都投向了执行力。我确实希望其他公司将继续以对自己的业务有意义的方式提高自己的野心。数百家公司已经设定了净零目标。随着除碳技术的不断发展，我希望我们会看到越来越多的公司和国家(包括国家)看到向零净值迈进的可行之路。但是，我们需要开拓者，而这正是Microsoft的立足之本。