硅谷对加州的隐私法感到害怕

 
在短短三个多月的时间里，加利福尼亚州将在多年内看到全州范围内对隐私法的最广泛修改。加利福尼亚州的消费者隐私法案(CCPA)于1月1日开始实施，并为该州4000万居民 – 以及硅谷的每家科技公司 – 推出了全新的隐私权益。
加利福尼亚州的法律类似于欧洲的GDPR。它授予州消费者了解公司对其拥有的信息的权利，删除该信息的权利以及选择退出该信息的权利。
对于加利福尼亚州居民来说，这些是非常强大的条款，允许消费者从收集用户数量越来越惊人的公司的公司访问他们自己的信息。剑桥分析公司(Cambridge Analytica)看到Facebook的个人资料页面数据被武器化并用于数百万人试图影响选举。鉴于最近几个月在GDPR下征收的一些重罚款，科技公司将在六个月后执行条款开始时支付更多罚款。
难怪法律让硅谷摇摇欲坠。绝对应该。
毫无疑问，美国一些最大的科技公司 – 其中大部分位于加利福尼亚 – 游说削弱了CCPA的规定。这些公司不想因为不得不处理他们认为在该州新法律中所载的繁琐请求，而不是现在对于拥有GDPR的欧洲人而言。
尽管进行了广泛的游说，但加利福尼亚州的立法机构通过该法案并进行了少量修改，这让该州的科技公司感到非常懊恼。
“不要让这个后剑桥分析师’mea culpa’欺骗你，让你相信这些公司在考虑消费者的最大利益时，”ACLU的Neema Singh Guliani去年在该法案签署后不久写道。她写道：“事实上，这种看似愿意接受联邦监管的做法，正在努力争取特朗普政府和国会在企业削弱国家级消费者隐私保护方面的努力。”
自法律通过以来，科技巨头已经取消了他们的最后一张牌：推动一项总体联邦法案。
在这样做的过程中，这些公司将能够通过广泛的游说努力来控制他们的信息，从而允许他们推行一项较弱的法规，这将取消加州新隐私法中的某些条款。在这样做的过程中，公司不必花费大量资源来确保他们遵守多个州的各种法规。
就在本月，包括亚马逊的Jeff Bezos，IBM的Ginni Rometty和SAP的Bill McDermott在内的51位首席执行官签署了一封致高级立法者的公开信，要求提出联邦隐私法案，他们认为消费者并不聪明，无法理解规则这可能会根据他们居住的州而改变。“
然后，计算Dropbox，Facebook，Reddit，Snap，优步(以及今天的ZipRecruiter)成员的互联网协会也推动了联邦隐私法。 “现在是采取行动的时候了，”该行业组织表示。如果该组织在年底之前得到了它的愿望，加州隐私法可能会在它开始之前沉没。
TechNet是一个“全国性，两党兼职的技术CEO和高级管理人员网络”，它还要求制定联邦隐私法，声称 – 并且没有提供证据 – 任何隐私法都应该确保“企业能够在继续创新的同时遵守法律”。其成员包括主要风险投资公司，包括Kleiner Perkins和JC2 Ventures，以及其他大型科技巨头，如Apple，谷歌，微软，甲骨文和Verizon(拥有TechCrunch)。
你知道当科技巨头和电信公司合作时，有一些可疑的事情发生了。但这并不是在欺骗任何人。
“在加利福尼亚立法机构拒绝他们试图破坏加利福尼亚州消费者隐私法案之后，科技行业立即启动了此次活动并非偶然，”北加州ACLU的技术和公民自由律师Jacob Snow告诉TechCrunch。
科学公司应该确保加利福尼亚人能够在2020年1月1日根据法律要求在CCPA下充分行使其隐私权，而不是推动消除国家隐私法的联邦立法，“他说。
在CCPA截止日期前的三个月内，国会中很少有议员可以做，但这并不能阻止科技巨头的努力。
如果硅谷的科技巨头和他们的游说者能够找到自己的方式，那么加利福尼亚人可能不会长期拥有CCPA，但只要知道消费者赢了一次就很容易。