Facebook在打击歧视方面做得还不够 偏袒政客

　　据国外媒体报道，由Facebook委托进行的一项独立审计表明，在打击平台上的歧视内容方面，Facebook做得还不够，所作出的一些决定也是对民权的漠视。

　　分析人士称，该审查结果可能给Facebook带来进一步的压力。当前，Facebook正面临约900家广告商的抵制，其中包括可口可乐和星巴克等大品牌。因为民权活动人士认为，Facebook在删除分裂、种族主义和仇恨内容方面做得还不够。

　　这份审计报告称：“对于Facebook的表现，民权团体中的许多人变得心灰意冷、沮丧和愤怒。他们希望Facebook在促进平等和打击歧视方面做得更多，同时也要保护言论自由。”

　　据悉，Facebook委托美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）立法办公室前主任劳拉・墨菲（Laura Murphy）领导了这次审计工作，主要审查其民权政策。此举旨在回应外界对Facebook的指责，涉及到数据隐私、选民压制、煽动暴力和政治广告缺乏透明度等问题。

　　对此，Facebook的一位发言人称，这次审计“是对我们如何在公司的各个层面加强和推进公民权利的深入分析，这只是旅程的开始，而不是结束。越来越清楚的是，我们还有很长的路要走。让专家揭露我们的缺点，我们也很痛苦。但对公司来说，这无疑是一个非常重要的进程。”

　　审计报告称，Facebook过于愿意免除政客遵守其规则，允许他们传播错误信息、有害和分裂的言论，甚至呼吁暴力。

　　与竞争对手相比，Facebook对政治言论采取了不插手的方式。最显著的事例就是，没有对美国总统特朗普5月份发布的一篇帖子采取行动，而其竞争对手Twitter则将其标记为煽动暴力。

　　昨日，包括反诽谤联盟（ADL）和全国有色人种协进会（NAACP）在内的广告抵制活动的组织者，通过视频会议与Facebook CEO马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）和COO谢丽尔・桑德伯格（Sheryl Sandberg）举行了一个多小时的会谈。会后，这些活动人士表示，Facebook仍没有采取行动的承诺。