罗兴亚穆斯林：昂山素季不想说的名字

 
2019年12月10日，联合国主要司法机构国际法院(ICJ)就涉嫌缅甸种族灭绝暴行的案件展开听证会。听证会仅按照冈比亚的要求，着眼于临时措施，包括缅甸政府权力范围内“预防一切构成或助长灭绝种族罪的行为”和“不破坏或提供与种族灭绝有关的任何证据的措施”。事件。”
该案是由冈比亚于2019年11月11日提起的，距冈比亚在联合国大会上作出承诺的几天后。冈比亚的申请书称，缅甸政府参与了针对罗兴亚穆斯林的暴行，包括“杀害，造成严重的身体和精神伤害，造成旨在造成人身破坏的条件，采取措施防止生育和强行实施”转移具有灭绝种族的性质，因为它们意图全部或部分摧毁罗兴亚集团，这违反了《联合国防止和惩治灭绝种族罪公约》(《灭绝种族罪公约》)。
随着国际法院聆听双方的意见，一个问题变得非常清楚，缅甸政府，包括担任缅甸特工的昂山素季，尽管面临严厉指控，但仍拒绝承认罗兴亚穆斯林的身份。
12月11日在国际法院上发表声明的昂山素季建议：“若开邦的局势很复杂，不容易理解。但是，肯定有一件事情平等地触及了我们所有人：许多无辜人民的苦难，他们的生活因2016年和2017年的武装冲突而被撕毁，特别是那些不得不逃离家园而现在住在营地中的人尽管干预措施试图表达出一定的同情心，但值得注意的是，昂山素季在整个干预过程中并未提及目标人群的身份，即罗兴亚人，罗兴亚穆斯林，少数族裔和宗教少数群体。
昂山素季拒绝以其身份来称呼目标群体，这不仅仅是语义问题。这显然否认了他们的身份。缅甸不想让该国的特工在国际法院面前清楚地承认罗兴亚穆斯林的身份。这对于国际法院未来的诉讼程序将是无益的。的确，在临时措施听证会之后，以及在国际法院对这些措施作出决定之后，当事各方将需要再次开会进行进一步的听证会，以探讨种族灭绝问题。
种族灭绝具有《种族灭绝公约》第二条中的精确法律定义。种族灭绝的特定目标是该定义的基石。昂山素季(Aung San Suu Kyi)的干预分散了该群体的民族宗教认同，这是为后续诉讼打下基础的一项有计划的策略。不要被这个愚弄了。在她的干预中否认他们的身份可以说是充分的，反映了对缅甸罗兴亚穆斯林身份的否认。确实，正如格里高利·斯坦顿(Gregory Stanton)教授所解释的那样，种族灭绝的最后阶段不是the灭目标群体，而是否定目标。
昂山素季还强调，缅甸政府最近开展的工作旨在援助受影响的社区。显然，这些努力包括“努力确保所有社区享有相同的基本权利”，“加快公民身份的确认和适用”，“在若开邦出生的所有儿童，不论其宗教背景如何，均获得出生证明”，“已作出安排”。为了使更多的穆斯林青年能够在缅甸各地的大学上课”，“还将为若开邦所有社区的学生提供奖学金”，“政府已在孟都镇启动了社会凝聚力示范项目，以促进各族之间的社会和谐。所有社区”，“鼓励宗教信仰论坛”，“这些是为若开邦所有社区改善生计，安全，受教育和健康，公民权以及社会凝聚力而采取的一些步骤。”她向这些论点提出了挑战。有关种族灭绝的指控。她问“如果在若开邦采取这些具体步骤，怎么会有种族灭绝或种族灭绝的意图?”
但是，值得注意的是，昂山素季指的是最近的事态发展。这并没有改变以下事实：据称2016年和2017年的暴行是种族灭绝或故意杀人。这仅意味着缅甸政府已经吸取了教训，现在他们更加谨慎。