研究人员使用数据科学发现了人类冲突的数学模式

 
哥伦比亚文理学院教授尼尔·约翰逊(Neil Johnson)最近与他人合着了一篇论文，该论文显示了人类冲突中存在统一的数学模式。图片来源：William Atkins /今日GW哥伦比亚艺术与科学学院的一位教授使用计算模型来证明整个历史中的人类冲突都有一个隐藏的模式，这是他看儿子玩电子游戏时遇到的突破。
《计算科学杂志》上的一篇新论文的合著者尼尔森·约翰逊说，这项研究表明人类冲突中存在统一的数学模式。人类以在战争中和战争中普遍存在的方式进行冲突，这种共同的模式可用于预测人员伤亡和制定战略。
这项研究基于20世纪学者和和平主义者刘易斯·弗莱·理查森(Lewis Fry Richardson)的工作，他曾在第一次世界大战中担架担架。他后来汇编了有关冲突规模分布的数据，以伤亡总数来衡量。他发现，在战争中，这些价值观是成比例地联系在一起的，这个概念称为幂律。约翰逊博士说，然而，这一发现在很大程度上被学术界所忽视。
2009年，约翰逊博士和他的同事们按照理查森先生的程序发表了一篇论文，但着眼于冲突中的个人冲突。他们在这些冲突以及恐怖袭击中也发现了一项权力法。但是，幂律的数值不同于理查森的两次战争，而且他们也不知道为什么。
直到约翰逊博士看到他的儿子和朋友一起玩多人视频游戏时，他才开始思考这两种幂律模式之间的关系。任务期间发生冲突的实时人员伤亡数字以及整个任务的总得分似乎都在以不同但相关的方式变化。
约翰逊博士说：“我请他为我列出并分析数字。” “这给了我第一个意愿，即您可以根据任务中的单个事件的规模来确定一种模式，而与整个任务中的总体模式却有所不同。我自己认为，这些数字在游戏中是相互联系的，所以也许在真实系统中连接。”
然后，约翰逊博士能够证明这两个数字是使用计算仿真连接的。约翰逊博士称赞他的17岁儿子D. Dylan Johnson Restrepo的突破。他被列为该论文的第一作者。
他说，这项研究改变了约翰逊博士对冲突的思考方式，应该成为社会科学家的“游戏规则改变者”。
他说：“传统上，我们用不同的方式来对待冲突。在整个历史中都有完整的战争，然后在战争中发生了什么。” “人们为此写单独的书，但应该只是一本书。它们完全是一回事，没人注意到这一点。”
他说，数据科学家还需要重新考虑他们如何更普遍地捆绑数据。信息的分组和概念化方式是查看全局的障碍。