美联储宣布采用平均通胀目标制 遭外界质疑搞错了重点？

　　上周四（8月27日）晚间，美联储正式公布长期目标声明和货币政策策略评估结果，据高盛总结：美联储这次站在了一个全新的立场，即允许通胀上升，失业率长期走低。

　　此次美联储引发市场讨论的焦点无疑是，美联储将采取平均通胀目标的政策。美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔全球央行年会称，美联储的通胀目标是2%，希望通胀在一段时间内“平均”增长2%，将允许通胀率“适度”高于2%，以抵消疲弱期的影响。

　　这是美联储自2012年以来对货币政策框架进行的最大一次调整，这次调整需要关注以下两方面内容：

　　一、美联储将提高对通胀的容忍度。

　　二、美联储改变了其长期通胀目标的策略 ，此前的相关表述是位于“对称性的2%目标”附近。

　　但外界对于美联储宣布采用“灵活形式的平均通胀目标制”也产生了质疑，许多专业人士表示：不认为美联储此次货币政策变更对美国经济有什么作用。

　　美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里・萨克斯：

　　“我认为这是一个只考虑眼前的政策，我不是特别清楚美联储的逻辑是什么。美联储释放信号要增加货币供给并大幅增加流动性，但具体运用的经济学理论或逻辑是什么却并不清晰，我不认为它能起到什么作用。“

　　杰弗里・萨克斯也表示，从宏观层面上，美联储的最新政策并不会给美国经济带来实质性影响，其对通胀的观点可能在半年或一年内被证明是错误的。

　　对于美联储将容忍更高的通胀率，零对冲表示：

　　“美联储正在一次又一次地加剧危机，在过去10年美联储失败的政策均未能实现2%通胀目标，也没能帮助美国人民提高收入，反而促进了巨大的资产泡沫。在资产价格飙升至历史新高之际，如果通胀持续升温，这将进一步压垮美国中产阶级的生活。”

　　而更有相关人士认为，美联储这么多年的货币政策重点完全放错了地方。荷兰合作银行的菲利普・马雷（Philip Marey）在报告中写道，美联储花了6年时间，才在关于长期目标的声明中描述了通胀目标的对称性，并指出“不能说这个描述是不重要的，但将关注点放在通货膨胀的对称性是完全错误的。”

　　Philip Marey也表示：

　　“虽然美联储实施平均目标通胀制，这一举措可能会在2022年之后有助于提升美国普通民众的工资水平，但这并没有真正解决美联储在美国经济中所扮演角色的更深层次的问题。”

　　正如合作银行策略师所说：“通胀率的目标应该只被当成是美联储的一个讨论话题，美联储不应该用一整年的时间去讨论是否应该使用平均目标通胀制。”