Oracle对五角大楼的10亿美元JEDI云合同RFP流程提出了新的诉求

 
你必须给Oracle提供很多持久性的观点，特别是在100亿美元的JEDI云合同采购流程中。一年多以来，该公司一直在抱怨它能想到的每一个法律和政府渠道。尽管每次都试图找到这个过程的某些问题，但它每次都失败了。这并没有阻止它今天提出上个月联邦法院对该公司的裁决的新上诉。
甲骨文拒绝悄悄进入那个晚安，而不是当有100亿美元的联邦资金在线时，今天该公司宣布它正在就联邦索赔法庭高级法官埃里克·布鲁金克的决定提出上诉。这次他们回到那个旧板栗，JEDI采购过程的单​​一奖励性质是非法的：
“JEDI投标抗议中的联邦索赔法院的意见将JEDI采购描述为非法，尽管仅仅因为甲骨文声称缺乏地位的法律技术性而驳回抗议。联邦采购法专门禁止单一奖励采购，例如JEDI没有满足特定的强制性要求，法院在其意见中明确发现国防部不满足这些要求。该意见还承认，采购受到许多重大利益冲突的影响。这些冲突违反了法律，破坏了公众的信任。作为一个门槛问题，我们认为，作为一个法律问题，确定不存在是错误的，并且意见中的分析强迫确定采购在几个方面是非法的，“甲骨文总法律顾问Dorian Daley在一份声明中说。
去年12月，甲骨文以100亿美元起诉政府，当时的重点主要集中在涉及前亚马逊员工Deap Ubhi的利益冲突。他在加入国防部之前曾在亚马逊工作，在那里他参与了一个人们编写RFP要求的委员会，然后又回到了亚马逊。国防部两次调查此问题，没有发现他违反联邦法律利益冲突的证据。
法院最终同意国防部上个月的调查结果，裁定甲骨文没有提供冲突证据，或者说它对采购过程产生了影响。布鲁金克法官当时写道：
我们还得出结论认为，合同官员的结论是组织利益冲突不存在，个人利益冲突不影响采购，不是任意的，反复无常的，滥用自由裁量权，或者不符合法律规定。因此，原告对行政记录的判决动议被驳回。
甚至在JEDI RFP流程开始之前，该公司就开始抱怨和哄骗。 “华盛顿邮报”报道称，甲骨文公司的Safra Catz于2018年4月与总统会面，抱怨该流程不公平地支持亚马逊，而亚马逊恰好是云市场份额的领先者，其利润率是其巨大的两倍。微软最接近的竞争对手。
后来，该公司向政府问责办公室提起上诉，该办公室发现RFP流程没有任何问题。国防部一直坚持认为，这一过程中没有冲突，也没有在内部调查中发现，也没有发现任何错误行为。
上个月，当总统命令国防部长马克·T·埃斯佩尔（Mark T. Esper）调查这个过程，这个过程再一次支持了亚马逊。该调查正在进行中。美国国防部4月份确定了两个决赛选手，亚马逊和微软，但由于抗议，法庭案件和调查仍在继续，因此尚未确定胜者的名字。
争议部分涉及合同本身的性质。为国防部构建云基础设施可能需要长达十年的时间，包括授予单一供应商（尽管在整个合同期内有几个选择退出条款），涉及100亿美元和更多的潜力政府工作。每家科技公司都对这份合同垂涎三尺并不令人惊讶，但仅甲骨文就一直在抗议。
胜利者应该在本月宣布，但随着五角大楼的调查正在进行中，另一个法庭案件正在进行中，我们可能需要一段时间才能听到胜利者是谁。