Apple应该更换iPhone的Lightning端口，而不要卸下它

 
在花了十年时间发布令人迷惑的无数Macintosh计算机之后，苹果邀请了创始人史蒂夫·乔布斯回到他的公司，开始了历史性的减少发展时期。乔布斯削减了整个产品线，重新设计了Mac以专注于简单性，并且凭借着敏锐的营销，将这家濒临破产的公司变成了行业领导者。然后，苹果公司将“简化”理念应用到音乐播放器，手机和平板电脑上，削减了给定设备类别中的所有不必要内容，每次(最终)赢得了最初的怀疑者。
苹果曾经走得太远了：近11年前，苹果发布了第三代iPod shuffle。在当时似乎是设计师的笑话中，Apple实际上从设备上卸下了每个按钮，只剩下一个端口和一个电源开关。控制音乐播放的唯一方法是将遥控器集成到便宜的随附耳机中，这种耳机可能(而且确实)容易损坏，需要更换。经过批评之后，苹果公司在设计上大放异彩，以更受欢迎的续集形式还原了按钮，也许还吸取了一些关于不摆脱基本便利的经验教训。
然而，苹果并没有放弃从其其他设备上淘汰端口和按钮的想法。它臭名昭著的是在2016年从新iPhone中移除了耳机端口，这一“大胆的决定”导致了竞争对手多年的嘲弄和客户的不满。毫无争议的是，它取消了iPhone上的Home(主页)按钮，iPad上的方向锁定开关，以及从MacBooks的物理功能键到备用端口和SD卡读取器的所有内容。
在过去的几天中，由于欧洲努力协调制造商设备之间的充电配件，苹果再次提出了类似的重大端口更改计划，以供讨论。由于欧盟委员会的监管机构再次试图迫使苹果放弃其专有的连接器标准而转而支持USB，因此有人提出了以苹果为中心的主张，这不是第一次，有人声称该公司将尽快取消iPhone的充电端口。完全不如切换到USB-C。
关于这一点的一些怀疑是健康的。实际上，Apple确实在2018年将iPad Pro从Lightning切换到USB-C，但并没有做任何特别的事情，过去关于iPhone Lightning更改的传言一般都没有实现。但是公司有机会尝试为iPhone移植无端口服务。有些人可能会将此举称为勇敢的举动。尽管这样做有利有弊，但这也可能很危险。
新iPad Pro的USB-C端口显示在原始iPad的Dock连接器端口下方。
现在比以往任何时候都更需要完全无线化。无线Qi充电器已达到顶峰。各种有线数据连接继续让位给无线连接，包括更高带宽的Wi-Fi，更快的蓝牙和5G蜂窝标准。杀死iPhone的Lightning端口仍将为用户提供这些无线替代方案，并可能使Apple在此过程中改善设备的防水性能。
安全性可能是删除端口的另一个原因。第三方iPhone黑客工具通常依靠Lightning连接，利用漏洞来破坏用户的私人数据，从而绕过设备的防御措施。关闭端口可能会杀死iPhone最大的攻击媒介之一。
可以说，不终止该端口的唯一最大原因是，如果发生严重的硬件或固件级故障，这是连接到iPhone的最简单方法。由于Lightning连接器既可以处理电源也可以处理数据，因此插入电缆可以实现几乎即时的连接，甚至可以将设备完全放电，否则由于未知的原因该设备可能无响应。否则，用户和技术人员将需要等待感应电荷来提高设备的电量，并从设备中获得一些视觉确认，即它确实在建立无线数据连接。
罕见但真正需要某种有线数据连接器，这迫使Apple在Apple Watch和Apple TV中都包括秘密的，用户无法访问的端口，以用于紧急情况。每种设备都旨在实现无线操作，而不需要电力，但苹果显然并不认为，如果没有有线数据端口，则完全可以任其选择。
对于iPhone，继续包含有线充电和数据还有其他明显的好处。有线充电的速度可能比无线充电快许多倍，这是其他公司比苹果公司更受开发利用的一个因素，通过有线连接传输大文件(包括视频)的数据可能仍然比通过普通的Wi-Fi或蓝牙更快。严重依赖Apple iCloud的iPhone用户习惯于进行小规模的增量数据传输，但是那些备份和还原设备或经常将视频传输到计算机的用户可能有充分的理由偏爱有线连接。
如果欧洲监管机构继续寻求单一连接器解决方案，苹果将有两种选择-切换至USB-C，或者拔出插头并依靠Qi供电。我的希望是，该公司将继续改善其无线电源和数据解决方案，但会跟随iPad​​ Pro并转向USB-C，USB-C已将自身确立为可靠的连接器标准，具有足够的多功能性，弹性和安全性，值得在多个应用中使用未来几年的设备。
有一天，无线充电和数据完全可以替代有线替代品。我们还没有出现这种情况，并且在同样强大的无线选项普及之前，用户不必再勇往直前继续使用自己的iPhone。