富国法戈的假帐户客户得到 ' 不完美 ' 关闭

富国银行和公司的客户谁不同意有350万帐户创建的银行家试图达到销售限额终于得到了一个法官所谓的 “粗暴的正义”。
美国地区法官文斯 Chhabria 同意星期三发布一项1亿4200万元的集体诉讼协议, 将支付平均35美元的帐户持有人在公司的最糟糕的丑闻在现代历史上的中心。
在一次听证会上, 旧金山的法官告诉那些反对解决争端的律师说它有缺陷, 但他表示, 这比在审讯或进行大量的个人诉讼时更有希望。
毫无疑问, 这是一个不完美的解决方案, 但还有别的选择吗？Chhabria 说。”我相信这个解决方案是公平的, 双方都有认真的努力, 为这里发生的事情找到最糟糕的解决办法。

 
 
解决方案是富国银行在2002年5月1日至2017年4月20日期间创建未经授权的储蓄账户、信用卡和信贷额度的最新余波。该银行表示, 该公司解雇了超过5,00O 的雇员, 并同意退还客户并支付1亿8500万美元的罚款。
个人客户的支出将根据其名称中创建的伪造账户数量以及银行余额和信用评分的损失而有所不同。
其他文书工作
Chhabria 要求那些通过谈判达成协议的消费者律师提交额外的文件, 直到至少6月4日才会推迟审批。这些文件将包括一个监督机制, 以确保在原告律师收到2100万美元的部分之前充分执行解决办法。对于呼吁阻止 “连环拒服兵役者” 试图阻止定居点的上诉, 也可能存在一种债券要求。
来自犹他州和德克萨斯州的消费者将向美国旧金山上诉法院提出上诉, 他说, 在消费者金融保护局罚款富国银行后, 向该行提起第一套消费者诉讼的律师史蒂芬？2016年9月。这一呼吁可能会推迟对消费者的支出。
“没有人知道受害者的真实人数,” 克里斯滕森在5月14日的法庭文件中写道。他呼吁进一步调查该行的行为, 包括其所谓的 “粉碎方” 的细节, 其中详细说明了伪造账户的文件被销毁。
他也不遵守银行的记录。
“有时, 他们声称, 记录是精心维护, 并构成充分的证据, 迫使一个无助的客户/受害者仲裁, ” 他说。”在接下来的一口气, 公司的 CEO 公开宣布, 许多银行的记录是不可靠的, 由于年龄和存储的原因。
解决方案的支持者表示, 可能无法识别每个受影响的消费者。但是, 如果有足够的客户提出索赔, 该协议允许增加1亿4200万美元的支出。
富国法戈拒绝置评。